Tu penses poser pour la postérité,
tu es cool,
sexy,
fier de toi,…

…
Et : non.
Oyé oyé!
Voici les premières images d’Alice au pays des merveilles!
(Oui, oui, le nouveau Tim Burton)
En furetant ici, là et là-bas et surtout sur ce forum…
J’ai trouvé un article sur ce prochain film si attendu!
Et une petite interview d’ici-bas en prime
Sur le plateau de son adaptation cinématographique d’Alice au pays des merveilles, Tim Burton s’est entretenu avec le Los Angeles Times à propos de la façon dont il a abordé le classique de Lewis Carroll:
«C’est un drôle de projet. C’est évidemment un classique avec des images, des idées et des propos iconiques. De toutes les versions cinématographiques, eh bien, je n’en ai vu aucune qui m’a véritablement touché. C’est toujours une série d’événements bizarres. Tous les personnages sont étranges et elle passe tout simplement d’une rencontre à l’autre un peu comme une observatrice.
«L’objectif est d’en faire un film engageant où on a un peu de psychologie avec un brin de fraîcheur, mais aussi de conserver la Alice qu’on connaît bien. Et vous savez, l’idée de le faire en 3D se prête bien. Je suis donc très excité de faire une nouvelle version, mais d’avoir aussi les éléments auxquels s’attend le public en pensant au contenu.»
À propos de Depp, Burton affirme: «Il n’aime pas être le même deux fois. C’est bien. Ça conserve la spontanéité. Il aime le matériel et il comprend. C’est bien de travailler avec des gens qui sont en fait des admirateurs du matériel avec lequel on travaille.»
Pour ce qui est de la très attendue adaptation cinématographique de la série gothique et vampirique Dark Shadows, Burton a choisi d’attendre calmement de voir ce qui arrivera. «Je ne sais pas. On prend les choses une à la fois vous savez. C’est un truc qui m’intéresse, certainement. Mais je vais tourner celui-ci avant.»
La critique de Dam :
Film « bien pourri », aucune explication.
- Rorschach a une cagoule avec des tâches de café vivantes ou c’est juste pour le plaisir de mettre des effets spéciaux glauques?
- Doc Manhattan se fait un cercle sur le front pour se la jouer plus bad boy?
- Le fait que la femme latex et l’homme insecte (je pense qu’il parlait de l’homme hibou) soit capable de dérouiller 30 personnes sans avoir de pouvoirs spéciaux vient du fait qu’ils ont le même prof de yoga?
- Comment l’homme le plus intelligent du monde arrive à sortir de sa manche un « tigre » étrange de l’Égypte ancienne?
Non, film pourri sans vrai intrigue qui manque cruellement d’explication mais que j’applaudis pour ses scènes de sexe.
Autre chose, l’homme le plus intelligent du monde (je pense qu’il a eu du mal à retenir son nom, Ozymandias) , il prône pendant tout le film les idées d’Alexandre le Grand et puis après l’entracte, pouf. On nous bourre le mou avec Ramsès II et les pharaons.
Hum hum.
Un film plus que discutable mais un style assez « Sin city » qui est très plaisant dans les répliques, la façon dont c’est filmé et le générique.
Fin
Alors voilà, je pense que je n’ai qu’une chose à dire :
pour complément d’infos, il faut LIRE la BD.
Synopsis
« Watchmen – Les Gardiens » – se passe dans une Amérique alternative de 1985 où les super-héros font partie du quotidien et où l’Horloge de l’Apocalypse -symbole de la tension entre les Etats-Unis et l’Union Soviétique- indique en permanence minuit moins cinq.
Lorsque l’un de ses anciens collègues est assassiné, Rorschach, un justicier masqué un peu à plat mais non moins déterminé, va découvrir un complot qui menace de tuer et de discréditer tous les super-héros du passé et du présent.
Alors qu’il reprend contact avec son ancienne légion de justiciers -un groupe hétéroclite de super-héros retraités, seul l’un d’entre-eux possède de véritables pouvoirs- Rorschach entrevoit un complot inquiétant et de grande envergure lié à leur passé commun et qui aura des conséquences catastrophiques pour le futur. Leur mission est de protéger l’humanité… Mais qui veille sur ces gardiens ?
« Quis custodiet ipsos custodes? » (Juvénal)
Qui garde les gardiens eux-même?
Finies, les guerres éternelles du super héro contre le super méchant.
Dépassés, les surhommes de Krypton.
Indéfinie, la frontière entre le bien et le mal.
Après le mythique, l’inénarrable, le fabuleux « 300″,
Jack Snyder s’attaque aux « Watchmen ».
Certes, ils sont bien moins connus que Superman, Wonderwoman ou encore, plus récemment, Batman mais font tout de même partie de la grande famille des DC Comics.
Et la différence est de taille.
Nous avons ici affaire à des hommes ordinaires (Dr Manhattan mis à part à cause de son côté bleu et radioactif) qui ont décidé d’œuvrer pour la justice. Des gens avec leurs défauts voire leurs psychoses semi-paranoïaques.
Du comédien (amateur d’armes lourdes et violeur à ses heures) à Rorschach (qui préférera vous torturer que de répéter une question)
Je vous le laisse déjà entrevoir : ça sanguinole un peu.
Mais le tout est fait dans un tel esthétisme, une telle maîtrise de l’image qu’on le pardonne généreusement.
On pourrait presque redessiner des cases de la BD tellement la photographie est monumentale.
A côté de cela, c’est un film « de société ».
Les questions qu’il soulève sont nombreuses et dépassent celles du « un grand pouvoir implique de grandes responsabilités ».
De plus, tous les personnages ont leur pensée et leur psychologie propre (on est pas dans une logique X-men où tout le monde est beau, gentil et pense pareil que le collègue)
Pour finir donc, les acteurs.
Ils sont terriblissimes et offrent un pannel de comportements tout à fait individualisé vis à vis de cette société.
Je dois avouer que mon « Denis Duquette » de Grey’s anatomy est méconnaissable en Comédien, que certains personnages filent potentiellement la chair de poule et que le docteur Manhattan est troublant d’indifférence. Troublant également dans sa nudité. Autant on a l’habitude de voir des seins au cinéma, autant un homme nu, ça ne me semble vraiment pas courant.
En bref, un excellent moment où 2h40 de film passe comme 5 minutes…
Vendredi, jour de babysitting.
Ça aurait pu être un moment choupi, mimi, yumy,…
(ou tout autre mot neuneu qu’on garde en réserve quand on cause de petits bouts)
Mais non.
Soirée grande désillusion.
Après que la petite dernière m’ait copieusement bavé sur l’épaule,
fait ses dents sur la bretelle de mon soutif,
ET gratté de ses petits doigts crochus l’imprimé de mon T-shirt;
je reste en tête à tête avec la grande.
(5 ans et la tête bien pleine de questions)
Moment nostalgie avant le film du vendredi.
(depuis que leurs parents ont investi dans Disney channel, je copine sévère avec Walt Disney)
et séquence « je-montre-les-photos-de-mon-portefeuille ».
Ouvrant donc mon nouveau Kipling allégé en monnaie depuis ce sandwich de midi payé en petites pièces
(je crois que la vendeuse me maudit toujours)
pour prendre les dites photos,
j’ai droit à un regard dépité de mon intéressée:
- Tu as plus de sous?
- …
- Si tu veux je t’en donne moi, j’en ai plein dans ma tirelire.
OWNED
Passons donc au film sans plus de commentaire : La belle au bois dormant
- Et là, où elle va la princesse?
- Dans la plus haute tour du château.
- Comment tu sais ça?
- Je l’ai déjà vu quand j’étais petite.
- Quoi? C’est vieux alors…
- …
POWNED
Si on ajoute à cela le fait que :
- Mes ongles sont trop longs (« tu sais, ça se coupe »)
- Mon pull est trop petit (« je vois ton dos » x12)
Arrivée pleine de bonne volonté,
je rentre chez moi pauvre, vieille et mal fagotée.
BÉBÉ 1- BABYSITTER 0
Encore un site funny, miamy et qui en plus ne sert à rien!
J’adore.
Un site avec des chatons et des hamburgers.
QUOI? Mes 2 péchés sur un seul site? JE VEUX!
I can has cheezburger?
Le concept est simple :
_ Tu prends une belle photo qui fait miaouw si possible.
- Tu plaques un message bien lol dans une grosse police qui t’arrache les yeux.
- Tu l’enregistres sur le site
(Pis si tu veux, tu votes)