Du bon, du moins bon,…
Mais du Harry Potter quand-même.
Oui, j’adore les aventure du petit sorcier,
Est ce que je vais m’indigner (comme beaucoup) que le film ne suive pas à la lettre le bouquin?
Non.
Auquel cas, je relis mon bouquin.
AUCUN film ne surpassera AUCUN bouquin.
AUCUN film ne sera fidèle à la lettre à un livre.
A partir de ça, si on me laisse dans l’atmosphère que j’ai apprécié dans le livre, ça me va.
Même si je me demande comment ils vont recoller au scénar après de si grands écarts/élipse.
Donc, mises à part quelques (ou beaucoup, si vous voulez) libertés d’adaptations,
je trouve que la magie est toujours bien présente.
Passée la petite larme du « Oh mon dieu, ils ont tellement grandis. J’ai l’impression que c’était hier qu’Hagrid délivrait le petit des Dursley » que je redis à chaque fois,
on a tout son compte de magie blanche, noire, baguette, quidditch,…
Quelques déceptions :
- Le baiser Harry-Ginny
la loooooooooooose
- Ben… la véritable histoire du prince de sang mêlé, elle est où?
- Des bribes de l’histoire que j’aurais aimé voir un peu plus que Lavande Brown
- Je veux revoir Londubat plus souvent!
- La fin! 2h30 de film pour 2min de fin = mauvais ratio!
Toujours au top :
- Draco Malefoy. J’adore le détester.
- Les effets spéciaux
(même si non-cohérent avec l’histoire originale, ça reste classe les déplacements des Mangemorts nan?)
- Rogue. Trop rare.
- Bellatrix. Trop trop trop rare, elle aussi!
Les nouveautés :
- Jim Broadbent (Narnia, Bridget Jones) très convaincant en professeur Slughorn
- Lavande Brown qui se métamorphose pour l’occasion (Jessie Cave, remplace Jennifer Smith aperçue dans le prisonnier d’Azkaban)
- Les (trop nombreuses?) intrigues amoureuses. J’hésite.
C’était assez fun d’imaginer nos sorciers dans des déboires connus d’ado mais d’un autre côté ça a pris de la place sur l’intrigue du film.
Indécis.
